奢侈品真的“環保”了嗎？

1989年，由亞(ya) 洲善待動物組織發起、（PETA）美國女子樂(le) 隊The Go-Go’s出鏡的第一張“寧可裸露，不穿皮草”公益廣告誕生，掀起了一眾(zhong) 時尚奢侈品牌的響應，紛紛發表聲明稱之後會(hui) 少用甚至不用動物皮毛。

從(cong) 此之後，套著垃圾袋和大片植物葉子的行為(wei) 藝術成了T台的常客，可回收材料、環保手袋成了新的營銷概念。

開發環保麵料、改進工藝需要資源投入，成本則有奢侈品服務的客戶們(men) 來買(mai) 單。

2007年，打著“環保＋限量＋低價(jia) ”概念的“I’m not a plasticbag”手提袋單價(jia) 被炒到炒高到199美元，其材質不過是棉布。

Louis Vuitton則推出了二萬(wan) 元以上身價(jia) 的帆布包；Raf Simons 攜手 Voo Store推出「Venomous Friday」手提袋，索價(jia) 785美元，號稱比普通的塑料袋更環保——是的，富人花錢買(mai) 來的環保，成為(wei) 了時尚，但又有幾個(ge) 人承擔得起這份環保的“價(jia) 格”？

同時，一邊宣稱要停用天然皮草，一邊又大力推出新品的珍稀皮革手袋的做法在奢侈品品牌裏屢見不鮮。

2017年，Gucci宣布，將從(cong) 次年春夏係列開始停止使用皮草，使得幾款爆款皮草製品迅速被搶購一空。

奢侈品不可降解對環境會(hui) 有什麽(me) 影響？它不是用於(yu) 穿戴裝飾的嗎？

實際上，奢侈品追求的“時尚”往往意味著服飾更新換代的時間極短，衣服褲子可能穿一年便麵臨(lin) 淘汰，而這些用不可生物降解的材料製成服裝極少會(hui) 被回收利用，大部分隻是被填埋處理。

同時，為(wei) 了維持品牌價(jia) 值而燒毀滯銷的產(chan) 品，在時尚界屢見不鮮。

同時，一邊宣稱要停用天然皮草，一邊又大力推出新品的珍稀皮革手袋的做法在奢侈品品牌裏屢見不鮮。

2017年，Gucci宣布，將從(cong) 次年春夏係列開始停止使用皮草，使得幾款爆款皮草製品迅速被搶購一空。